De geschiedenis leert ons, dat elk rijk van tijdelijke aard is. Of we nu spreken over het Griekse, het Romeinse, het Ottomaanse, het Nazi Rijk of het Sowjet Rijk, het is allemaal tijdelijk. Soms een paar eeuwen, soms tientallen jaren. En we hebben ook gezien dat de teloorgang van die Rijken altijd met problemen gepaard gaan.
Zo heb ik de stellige indruk dat het American Empire in de laatste fase van zijn economische macht aangeland is. Wellicht zal de huidige kredietcrisis de ontwikkeling alleen maar versnellen. Daarnaast is met geleend geld te veel gespendeerd aan uiterst kostbare oorlogen. Oorlogen die men niet heeft kunnen winnen. Ook Amerika zal daarvan de rekening gepresenteerd krijgen, zowel economisch als militair. Zoals dat ook gegaan is met het Sowjet Rijk. Ook daar was men niet meer in staat om de militaire uitgaven te financieren. De Amerikaanse samenleving is de facto failliet en dit zal leiden tot mondiale machtsverschuivingen met de nodige economische en militaire spanningen tot gevolg. Temeer daar ook de grondstoffen al maar schaarser worden en het aan de sterkste zal zijn voorbehouden om die grondstoffen als eerste te bemachtigen. Een hele opgave voor een nieuwe Amerikaanse president, die dergelijke ontwikkelingen onder ogen zal moeten zien. En ik denk niet dat hij het nog tegen kan houden; afhankelijk van de persoon kan het proces hooguit versneld of vertraagd worden.
Wie zal over 25 jaar de sterkste zijn? Naar mijn bescheiden inschatting zal China tegen die tijd de sterkste partij zijn. Economisch en derhalve ook militair. Natuurlijk liggen er voor China nog tal van barrières om een dergelijke positie te bereiken. Ik denk daarbij vooral aan politieke stabiliteit. Maar mocht daar in China een probleem over ontstaan, dan denk ik dat de stabiliteit zelfs op mondiale schaal verstoord zal worden met tal van problemen die nog niet te overzien zijn.
De huidige positie van China is een zeer bijzondere. China financiert de bestedingen van de Verenigde Staten. En China heeft er daardoor belang bij dat de US dollar op waarde blijft. Want ook de veilgheid van het Chinese kapitaal wordt op het spel gezet. Het leidt geen twijfel dat de Chinezen een strategie (zullen) volgen om op termijn en zeer behoedzaam de deviezen te verschuiven van de dollarzone naar de eurozone. Dit zal zeer geleidelijk moeten plaatsvinden om een ineenstorting van de dollar te voorkomen. Dat zou immers tot een nog grotere chaos leiden.
Het is merkwaardig dat waar China nog maar enkele jaren geleden gekarakteriseerd werd als een ontwikkelingsland, de EU en de VS China nu een reddende rol toedichten om een mondiale crisis te voorkomen. En dan spelen de mensenrechten ineens een minder grote rol. Zolang China maar blijft besteden aan projecten waar westerse technologie voor nodig is, dan redden we het misschien nog. China is volgens president Hu Jintao bereid om, ook uit eigen belang, haar verantwoordelijkheid in deze te nemen. Een interessante ontwikkeling: China dat het wereldkapitalisme moet redden.
Peter Tersteeg
w
Zo heb ik de stellige indruk dat het American Empire in de laatste fase van zijn economische macht aangeland is. Wellicht zal de huidige kredietcrisis de ontwikkeling alleen maar versnellen. Daarnaast is met geleend geld te veel gespendeerd aan uiterst kostbare oorlogen. Oorlogen die men niet heeft kunnen winnen. Ook Amerika zal daarvan de rekening gepresenteerd krijgen, zowel economisch als militair. Zoals dat ook gegaan is met het Sowjet Rijk. Ook daar was men niet meer in staat om de militaire uitgaven te financieren. De Amerikaanse samenleving is de facto failliet en dit zal leiden tot mondiale machtsverschuivingen met de nodige economische en militaire spanningen tot gevolg. Temeer daar ook de grondstoffen al maar schaarser worden en het aan de sterkste zal zijn voorbehouden om die grondstoffen als eerste te bemachtigen. Een hele opgave voor een nieuwe Amerikaanse president, die dergelijke ontwikkelingen onder ogen zal moeten zien. En ik denk niet dat hij het nog tegen kan houden; afhankelijk van de persoon kan het proces hooguit versneld of vertraagd worden.
Wie zal over 25 jaar de sterkste zijn? Naar mijn bescheiden inschatting zal China tegen die tijd de sterkste partij zijn. Economisch en derhalve ook militair. Natuurlijk liggen er voor China nog tal van barrières om een dergelijke positie te bereiken. Ik denk daarbij vooral aan politieke stabiliteit. Maar mocht daar in China een probleem over ontstaan, dan denk ik dat de stabiliteit zelfs op mondiale schaal verstoord zal worden met tal van problemen die nog niet te overzien zijn.
De huidige positie van China is een zeer bijzondere. China financiert de bestedingen van de Verenigde Staten. En China heeft er daardoor belang bij dat de US dollar op waarde blijft. Want ook de veilgheid van het Chinese kapitaal wordt op het spel gezet. Het leidt geen twijfel dat de Chinezen een strategie (zullen) volgen om op termijn en zeer behoedzaam de deviezen te verschuiven van de dollarzone naar de eurozone. Dit zal zeer geleidelijk moeten plaatsvinden om een ineenstorting van de dollar te voorkomen. Dat zou immers tot een nog grotere chaos leiden.
Het is merkwaardig dat waar China nog maar enkele jaren geleden gekarakteriseerd werd als een ontwikkelingsland, de EU en de VS China nu een reddende rol toedichten om een mondiale crisis te voorkomen. En dan spelen de mensenrechten ineens een minder grote rol. Zolang China maar blijft besteden aan projecten waar westerse technologie voor nodig is, dan redden we het misschien nog. China is volgens president Hu Jintao bereid om, ook uit eigen belang, haar verantwoordelijkheid in deze te nemen. Een interessante ontwikkeling: China dat het wereldkapitalisme moet redden.
Peter Tersteeg
w
